형사팀 [형사] 마약투약, 수수 무죄- 김봉현 변호사
페이지 정보
작성자
형사팀
조회 297회 작성일 24-01-08 23:03
조회 297회 작성일 24-01-08 23:03
본문
사건의 개요
마약류관리에 관한 법률 위반으로 실형을 선고받고 교도소에서 수형 생활 중이던 의뢰인,
전 연인의 제보로 전연인과 별건 필로폰 투약, 수수를 하였다는 혐의로 기소되었습니다.
전 연인이 제보한 것과 같은 의뢰인의 마약 투약 및 수수 행위는 한 전혀 없었으나
검찰은 의뢰인을 기소하였고, 의뢰인은 김봉현 변호사에게 도움을 요청하였습니다.
변호인의 조력
의뢰인은 김봉현 변호사에게 전 연인이 의뢰인을 마약 투약 및 수수로 제보한 이유는
의뢰인이 전 연인에게 이별을 통보하고 다른 사람을 만났기에 이에 앙심을 품었기 때문이라고 털어놓았습니다.
이에 김봉현 변호사는 전 연인의 경찰 작성 신문조서를 모두 부인한 후 전 연인에 대하여 꼼꼼하게 증인 신문을 진행하였습니다.
김봉현 변호사는 증인신문과정에서
전 연인은 의뢰인을 제보함으로써 본인의 마약 사건 재판에서 선처를 받을 수 있었으며
제보 경위에 자신에게 이별을 통보한 의뢰인에 대한 앙심이 개입되었을 여지가 있다는 점을 강조하여
의뢰인을 허위 사실로 제보할 개연성이 있다는 점을 입증하였고,
허위의 사실을 말하는 전 연인의 법정 증언 외에는 별도의 증거가 없으므로 의뢰인은 무죄임을 주장하였습니다.
사건의 결과
재판부는 김봉현 변호사의 주장을 받아들여
전 연인의 법정증언이 있기는 하나 이는 허위 제보일 가능성이 있으며,
별도의 증거가 없어 의뢰인의 범죄사실의 입증이 부족하다는 이유로
무죄판결을 하였습니다.
본 사건 결과의 의의
마약 사건의 경우 그 형량이 높기에 신중하게 변론을 진행하여야 합니다.
본 사건의 경우에는 의뢰인이 이미 선행 마약 사건으로 유죄판결을 받고 구속되어 있는 사건이었기에
만일 의뢰인이 다시금 유죄 판결을 받는다면 매우 무거운 형을 선고받을 가능성이 있었습니다.
김봉현 변호사는 검사가 제시한 증거에 관하여 법률적 지식을 기반으로 적극적으로 다투었고,
검사의 공소장 기재 범죄사실은 합리적 의심의 여지가 없이 증명되었다고 볼 수 없다는 재판부의 판단을 이끌어 내었습니다.
마약 사건과 같은 중한 범죄의 경우 제시된 증거 하나하나가 모두 유무죄를 가르는 중요한 증거가 될 수 있습니다.
온힘앤파트너스는 이러한 사건에서 증거를 꼼꼼히 검토하여
의뢰인에게 최선의 결과가 나올 수 있도록 최선을 다하고 있습니다.
마약 투약 및 수수 혹은 형사 사건에 관하여 궁금하신 점이 있을 경우
온힘앤파트너스에 물어보시면 친절히 상담해드리겠습니다.
마약류관리에 관한 법률 위반으로 실형을 선고받고 교도소에서 수형 생활 중이던 의뢰인,
전 연인의 제보로 전연인과 별건 필로폰 투약, 수수를 하였다는 혐의로 기소되었습니다.
전 연인이 제보한 것과 같은 의뢰인의 마약 투약 및 수수 행위는 한 전혀 없었으나
검찰은 의뢰인을 기소하였고, 의뢰인은 김봉현 변호사에게 도움을 요청하였습니다.
변호인의 조력
의뢰인은 김봉현 변호사에게 전 연인이 의뢰인을 마약 투약 및 수수로 제보한 이유는
의뢰인이 전 연인에게 이별을 통보하고 다른 사람을 만났기에 이에 앙심을 품었기 때문이라고 털어놓았습니다.
이에 김봉현 변호사는 전 연인의 경찰 작성 신문조서를 모두 부인한 후 전 연인에 대하여 꼼꼼하게 증인 신문을 진행하였습니다.
김봉현 변호사는 증인신문과정에서
전 연인은 의뢰인을 제보함으로써 본인의 마약 사건 재판에서 선처를 받을 수 있었으며
제보 경위에 자신에게 이별을 통보한 의뢰인에 대한 앙심이 개입되었을 여지가 있다는 점을 강조하여
의뢰인을 허위 사실로 제보할 개연성이 있다는 점을 입증하였고,
허위의 사실을 말하는 전 연인의 법정 증언 외에는 별도의 증거가 없으므로 의뢰인은 무죄임을 주장하였습니다.
사건의 결과
재판부는 김봉현 변호사의 주장을 받아들여
전 연인의 법정증언이 있기는 하나 이는 허위 제보일 가능성이 있으며,
별도의 증거가 없어 의뢰인의 범죄사실의 입증이 부족하다는 이유로
무죄판결을 하였습니다.
본 사건 결과의 의의
마약 사건의 경우 그 형량이 높기에 신중하게 변론을 진행하여야 합니다.
본 사건의 경우에는 의뢰인이 이미 선행 마약 사건으로 유죄판결을 받고 구속되어 있는 사건이었기에
만일 의뢰인이 다시금 유죄 판결을 받는다면 매우 무거운 형을 선고받을 가능성이 있었습니다.
김봉현 변호사는 검사가 제시한 증거에 관하여 법률적 지식을 기반으로 적극적으로 다투었고,
검사의 공소장 기재 범죄사실은 합리적 의심의 여지가 없이 증명되었다고 볼 수 없다는 재판부의 판단을 이끌어 내었습니다.
마약 사건과 같은 중한 범죄의 경우 제시된 증거 하나하나가 모두 유무죄를 가르는 중요한 증거가 될 수 있습니다.
온힘앤파트너스는 이러한 사건에서 증거를 꼼꼼히 검토하여
의뢰인에게 최선의 결과가 나올 수 있도록 최선을 다하고 있습니다.
마약 투약 및 수수 혹은 형사 사건에 관하여 궁금하신 점이 있을 경우
온힘앤파트너스에 물어보시면 친절히 상담해드리겠습니다.
- 이전글[형사] 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등) 무죄- 김봉현 변호사 24.01.15
- 다음글[형사] 구속 피고인 보석허가- 김봉현 변호사 24.01.04